台灣最前線：賀！韓總MOU上看52億！網友：破兆指日可待

「恭喜老共，賀喜老共～」賀！韓總MOU簽約再上52億，完成百億不是夢！韓延續北農時代慣用招式，著名例子「北農茶葉MOU案」，1萬盒僅賣出700盒，所以MOU1兆盒也是妥妥的！但「MOU」跟「實際訂單」到底差在哪？是台灣人憨厚被話術旋轉，還是裝睡的叫不醒。政治評論員張銘祐今（27）強烈痛批「檢視『達成率』就能擊潰一切謊言」！

民進黨立委陳亭妃解釋「MOU」就是一種「意向書」而已，並不是實際確立的「一手交錢一手交貨」。韓國瑜將MOU與實際訂單模糊操作，同時配合特定媒體炒作，導致部分台灣人相信韓天天簽訂單，中國天天照顧台灣，相較綠營只是扯後腿。到時若簽MOU的對方取消、減量，甚至轉購他者，台灣農民也只能啞巴吃黃蓮。最後，對照黃偉哲113億的蘭花「實際國際訂單」，韓的「紅色MOU」顯得令人感受到欺騙的意味。資深媒體人邱明玉再舉鳳梨補充，台灣97%的產銷是往中國，產業集中傾銷的下場，倘若中國砍20%輸入量，台灣鳳梨市場隨即崩盤，台灣農產不能將生死放在中國手上。

藍營質疑「開發通路也是好事，綠營不該只是阻擋」，張銘祐表示，MOU跟開發通路存在著本質上的不同，人不該在無法圓謊時，再撒一個謊加以混淆。韓國瑜應該正本清源，回到MOU正當性討論，倘若農產未來無法銷售出去，還是銷售量不如預期而產量過剩，該怎麼辦？仔細思考後，「達成率」就能擊潰一切謊言！

韓國瑜密訪中聯辦，將媒體擋在門外，大踩紅線。陸委會主委陳明通要求韓回國後說明，並計畫增訂「韓國瑜條款」，未來台灣政務官員若到港澳也須報備審查。陳亭妃表示，韓國瑜的出訪如果只為拚經濟，自然很好，但這次密會中國官員，大談政治，連香港的報紙都提出質疑，難道韓國瑜回國後，不該向人民交代嗎？

來賓名單 ：陳亭妃、李明賢、余莓莓、邱明玉、張銘祐

討論主題：

1. 52億訂單幕後老闆中共？簽MOU韓慣用手法？韓特殊考量？
2. 韓訪港澳踩紅線！防台被統戰 陸委會祭「韓國瑜條款」？
3. 最新民調：韓勝蔡3％ 輸賴2.6％ 英系醞釀延後總統初選？